日志
看《小团圆》随感
|
《小团圆》这本书不算是很典型性的小说，没有什么跌宕的情节；如果说是自传，也没有按照一定的年月顺序来记叙，尤其是前半节出场人物多，情节支离破碎，完全是按照张爱玲自己的思潮起伏前进的。但却是我看的最有感觉的。仅用清淡细腻的的言语就描摹出那个时代她所熟悉的阶层的世间百态，其中不乏幽默讥嘲，总让我在轻笑的同时，感觉心有种被针扎的酸楚-------这个女子实在是敏感，母亲和她的关系实在让人感伤，大概是缺乏母爱的四处迁移的童年，让缺乏安全感，才让她有了后来那样近乎自虐式的爱的行为和心理吧。
让我看得最压抑的就是九莉和之雍相爱的部分。爱没有条件，爱到飞蛾扑火，自欺欺人，终是可惜没有遇到真的懂她的男子，之雍和燕山到底都是将她看作是感情的调剂品，可以是红颜知己，却不是可以携手有将来的宜室宜家的贤良女子，在爱情里，将姿态低到尘埃里的结局还是没有例外呀。
这是个对别人刻薄，也对自己刻薄的女子，爱上她不易，能长期相守更不易，可是还是佩服她的勇气她的真实，在老年还能用这样的热情去回忆去记录。相信在写这本书的时候，张爱玲已经从往事中跳脱，对过往的爱恨都渗透着同情，今时已懂得原谅，残酷或慈悲与她而言都是团圆，这大概也是我对这本书名的理解。
这的确不是本可以读的轻松的书，一如她以往的作品，除了用眼，更要用心去感受和聆听。
发表评论 评论 (56 个评论)
- 回复 小鲤鱼泡泡
- nancy20050413: 其实，每个作家都会有自己的局限性，而喜好又是很个人的，很难去客观的评断孰优孰劣，不过从情感的共鸣上，亦舒的确比张爱玲更贴近现代的女性。就是觉得亦舒描写的女子个个聪明绝顶。我说的聪明不是指智慧，而是在于对人情世故的洞察，对于男人的洞悉。倘若我在20出头也有这么懂就好了。呵呵！
- 回复 nancy20050413
- 小鲤鱼泡泡: 嗯，倘若我18岁，也如此懂得人情世故就好了！千万不要，倘若那样18岁和88岁有什么区别？
- 回复 nancy20050413
- 小鲤鱼泡泡: 就是觉得亦舒描写的女子个个聪明绝顶。我说的聪明不是指智慧，而是在于对人情世故的洞察，对于男人的洞悉。倘若我在20出头也有这么懂就好了。呵呵！我读亦舒的小说不多，也都是短篇，不了解作者本人的经历和生活，不过，对人情世故太过洞悉，偶却并不觉得是件好事。就个人来讲，现在比年轻时清醒明白了不少，可快乐却并未增加。还是遵循年龄经历的轨迹顺其自然的比较好，即使一直迷糊点也好，傻人也有傻福，不是嘛？
- 回复 小鲤鱼泡泡
- nancy20050413: 我读亦舒的小说不多，也都是短篇，不了解作者本人的经历和生活，不过，对人情世故太过洞悉，偶却并不觉得是件好事。就个人来讲，现在比年轻时清醒明白了不少，可因为不懂，所以偶是不撞南墙不回头。
我始终觉得，如果20岁时我能明白点，也许那时我会更快乐！
不过经你跟joy.xq一开导,什么也都想通了!
- 回复 小鲤鱼泡泡
- nancy20050413: 千万不要，倘若那样18岁和88岁有什么区别？我身边有18岁就很懂的，至少比我懂。但是现在也不一定比我就好！呃，这个嘛，还真是说不清楚。倒底哪个更好呢？可能我还对自己18岁时走过的弯路耿耿于怀吧！
- 回复 nancy20050413
- 小鲤鱼泡泡: 我身边有18岁就很懂的，至少比我懂。但是现在也不一定比我就好！呃，这个嘛，还真是说不清楚。倒底哪个更好呢？可能我还对自己18岁时走过的弯路耿耿于怀吧！这倒是事实，现在的孩子普遍比偶们那时早熟，不过未必比我们幸福，我回头想，现在再想有18岁时的热情和莽撞已是不能了，还略有怀念呢！人都是不同的，也没有哪个的人生是完全相同的，很多的事也难说得清对错，父母前辈的话和经验只能是借鉴，却始终没法精准得可以为我们的具体问题开药方。只能想，若是注定要经历的就经历吧！
- 回复 nancy20050413
- flora: 今天在某人博客上看了一句，“年轻时为罗密欧与茱丽叶哭泣，现在为他们的父母哭泣”，人的想法是在不停地变化，什么样的年纪，什么样的心情，我就一直后悔，在年真真如此！所以我对一些不论到什么年纪还能保有难得的单纯热情的人，是发自内心的羡慕！
也正因为这样，我很理解TIK的选择，他只是做了此时他最愿意最想做的事情，况且也有这样的精力和资本。喜欢他的原因很大部分是源于此。
- 回复 nancy20050413
- flora: 偶一闺蜜就是个一直“保有难得的单纯热情的人”，即使在窘迫的环境下，也有各种各样的闲情雅致，而且她根本就认为这是理所当然的，不像我，是因为理智思考后才选原来我也一直以为能做知心朋友的，一定都是趣味相投的，现在觉得未必，又是完全不同的人相处的时间会更久，只要有彼此看重的品质为基础，彼此的不同恰好可以取长补短！
- 回复 nancy20050413
- flora: 个性上的不同一点也不重要，重要的是价值观是不是一样的。刚才论坛又出问题了，半天上不来打不开网页，晕！
跑题了，越扯越远。
还是说tik，看着他能自由自在的生活，就仿佛是自己未实现的梦实现了一样，想想有
的确，价值观很重要，听起来似乎形而上学，可是却渗透在为人处事的点滴中。我们因为TIK而结识，世界因为有TIK这样的人而变得美好。。即使现在他的新闻很少，可是只要看看他的照片，想想他的机智妙言，就会觉得很温暖。太花痴了点！
- 回复 nancy20050413
- 小鲤鱼泡泡: 最近看了亦舒的《她比烟花寂寞》、《在那遥远的地方》、《喜宝》，感觉她写出了不同类型的女子。亦舒和香港其他的女性作家一样，文笔比较平实简单，习惯通过对话来反映人物的性格，缺乏雅致的文笔和细腻的内心世界的描述，在文学造诣上和张不是一个级别的，但感觉比梁凤仪张小娴成凯伦都强，但他们的风格也很单一化，都是描写时代变迁，激烈竞争中现代女子的人生际遇和感情。而我倒是很欣赏张的坚持-------宁缺毋滥，这就是作家和写手的最大区别。
张爱玲的小说大部分我都看过。有些一读再读。如《金锁记》《多
- 回复 nancy20050413
- 小鲤鱼泡泡: 最近看了亦舒的《她比烟花寂寞》、《在那遥远的地方》、《喜宝》，感觉她写出了不同类型的女子。不管是作家还是导演，基本都认为喜剧比悲剧难写难拍，因为悲剧是站在人的角度去看世界，始终无法跳脱人的局限，而喜剧却是跳脱出来，从上帝的角度看人世间的悲欢离合，总是不乏自嘲和幽默。喜欢喜剧的人多少也具备了这样的一种素质，恭喜！
张爱玲的小说大部分我都看过。有些一读再读。如《金锁记》《多
- 回复 nancy20050413
- flora: 这花痴真是不可理喻，感谢上苍，因为tik,我连湖南卫视都感谢。的确，我也常常觉得不可理喻，只能解释为缘分。所以和坛子里其他的TIK迷不太一样，至少没法象你们那样说得清道得明。不过，我这白羊座的个性，总是难免来的快去得快，总想尽量沉潜点，慢慢的释放，让这样的感觉尽量持久些！
- 回复 小鲤鱼泡泡
- nancy20050413: 亦舒和香港其他的女性作家一样，文笔比较平实简单，习惯通过对话来反映人物的性格，缺乏雅致的文笔和细腻的内心世界的描述，在文学造诣上和张不是一个级别的，但梁凤仪张小娴成凯伦我都只是略知一二，看不太进去。没法作出评价。不知你有没有看过香港李碧华的作品。她的作品大部分改编为影视作品，很出名。如《霸王别姬》、《青蛇》、《姻脂扣》。。。
亦舒的小说是那种娓娓道来，故事情节也紧凑，当省则省。她与张爱玲都有描写人性深刻的一面。张爱玲后来写的《怨女》跟《金锁记》简直如出一辙，有点令人失望！
- 回复 nancy20050413
- 小鲤鱼泡泡: 梁凤仪张小娴成凯伦我都只是略知一二，看不太进去。没法作出评价。不知你有没有看过香港李碧华的作品。她的作品大部分改编为影视作品，很出名。如《霸王别姬》、李碧华的作品没有看过，但是看过这三部片子，尤其喜爱《霸王别姬》，如果导演是忠于原著的话，她的作品是非常精彩的，感觉尤其擅长描写痴情婉转的女子心态，也是个对情对人都有通透解读的女子。
总体而言，张的作品不论从人物个性还是时代背景来看，都有不小的局限性，个人基本不喜欢她笔下的任何女子的个性，时代上看，也和我们有一定的脱节，情感的共鸣上多少还是有差异的。不过，欣赏她的文笔才情，中文字在她的拼凑衔接后呈现一种异样的美，在这点上，我个人偏爱的安妮宝贝体现的更为突出，文字体现出的迷离清冷总是让人沉浸在强烈的氛围里，情节却往往是忽略的。
- 回复 nancy20050413
- flora: 读大一的时候，看了很多本梁凤仪的小说，当时涉世不深的我，把这当成是对成人社会的一种窥探，而且我从小看了不少tvb的电视剧，对香港充满了向往之情，我一边读有同感，我读这样的通俗小说速度奇快，完全是一目十行。但是现在有很多的事情无法说清楚，不是出色的作家，但是她的作品有电视剧收视率保证的几大要素，制片方和导演们也都愿意拍她的作品，要说到文化推广，电视媒体的功劳也是不可抹杀的！主要还是梁的作品符合主流价值观-------强调女人自立自强，可到底是男权的社会，不借助男人的力量有怎能成功？似乎女子除了学识才华之外，到底还是要善用女子的美丽和魅力才能在男人的世界争得一席之地。有时候我总在想，这真的是女权运动的一种进步吗？
不禁让我想起曾经听过的一堂培训课，那个女讲师居然对我们说“不管多么成功的女性，都要学会用崇拜的眼光去看待男性，尤其是你身边的伴侣，这样才会拥有事业家庭双平衡的美满。”我晕死，这不是叫人个个都虚伪吗？连自己身边这么亲近的人也需要带着假面公事公办的应对？人与人之间的友情或是爱情不都应该建立在平等的基础之上吗？
- 回复 nancy20050413
- flora: 张爱玲在《倾城之恋》里写道，“他不过是个自私的男子，她不过是个自私的女人。在这兵荒马乱的时代，个人主义是无法容身的，可是总有一个地方容得下一对平凡的夫不是很理解那种崇拜是发自内心还是基于某种利益的计较，也许我的看法多少有点偏激，或者讲师的意思是不管多么出色优秀的人都要懂得欣赏人的不同面，不要用固定的标准去衡量人的才能或成就，不过要真的做到很难，尤其是发自内心。
人的本性都有自私的一面，从某种方面看，我们推崇的宽恕的美德的潜在动机也还是自私-------因为原谅的受益方是我们自己，只有宽容谅解后，我们才能过的更开心更好。婚姻生活中，爱基本都不再是轰轰烈烈的，而是亲情友情糅杂在一起，五味杂陈却绵长持久。